:: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften ::

 

Zurück   :: forum.grenzwissen.de :: Das andere Forum für Grenzwissenschaften :: > Erde, Weltraum & Forschung > Rund um Naturwissenschaft

Rund um Naturwissenschaft Neue Technologien, Physik, Chemie, Neue Energien, Tesla & Co ...

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 25.09.2006, 11:52   #1
Sajuuk
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Sajuuk
 
Registriert seit: 11.08.2004
Ort: Aachen
Beiträge: 2.527
Standard Vakuum (Nichts ist unmöglich)

Zitat:
Der Streit ist über 2500 Jahre alt und dreht sich um nichts, oder besser gesagt: existiert das Nichts oder nicht? Die Plenisten meinen: nix da. Sie könnten recht haben.

Damals beantwortete die eine Streitpartei, die so genannten Atomisten, die Frage mit einem deutlichen "Ja". Ihrer Ansicht nach waren die Atome, die Bausteine aller Materie, von einem absolut leeren Raum, dem Nichts also, umgeben. Demgegenüber stand die Ansicht der Plenisten. Deren Vertreter, zu denen beispielsweise auch Aristoteles gehörte, waren sicher, dass es ein leeres Nichts nicht geben könne - und zwar deswegen, weil die Natur eine grundsätzliche Abneigung gegen die Leere hat - einen "Horror Vacui".

Plenisten gegen Atomisten
Lange Zeit hatten die Plenisten die Nase vorn - nicht zuletzt deshalb, weil sie anschauliche Beweise für ihre Theorie vorlegen konnten, berichtet das Magazin "Bild der Wissenschaft" in seiner Oktober-Ausgabe. Einer davon: Dreht man ein vollständig mit Wasser gefülltes Gefäß um, läuft die Flüssigkeit erst aus, wenn von oben Luft nachströmen kann. Zu keinem Zeitpunkt ist der Behälter also wirklich leer. Erst Mitte des 17. Jahrhunderts brachte der Physiker Evangelista Torricelli der Theorie eine empfindliche Niederlage bei, als es ihm gelang, mithilfe einer quecksilbergefüllten Röhre ein Vakuum zu erschaffen und damit zumindest anscheinend den leeren Raum, den es nach Ansicht der Plenisten nicht geben dürfte.

Mittlerweile stehen Physikern sehr viel bessere Methoden zum Erzeugen eines Vakuums zur Verfügung. So gelang es bereits, aus einem begrenzten Raum die gesamte Materie bis auf wenige hundert Moleküle pro Kubikzentimeter zu entfernen. Ein noch besseres Vakuum findet man im All: Dort gibt es lediglich ein einziges Wasserstoffatom in einem Kubikzentimeter. Das kommt dem, was man sich normalerweise unter einem leeren Raum vorstellt, zwar schon sehr nahe - doch das Nichts ist es mitnichten, wissen Physiker heute.

Denn selbst wenn es kein einziges Atom im Raum gibt, ist er alles andere als leer. So treiben sich dort beispielsweise Teilchen aus so genannter Dunkler Materie herum. Diese Geisterteilchen, zu denen etwa die Neutrinos gehören, gehen fast keine Wechselwirkung mit normaler Materie ein, so dass sie nur sehr schwer nachweisbar sind. Trotzdem schießen jede Sekunde 66 Milliarden Neutrinos durch jeden Quadratzentimeter Erdoberfläche. Und sie sind nicht allein: Elektromagnetische Felder finden sich im scheinbar leeren Raum ebenso wie die so genannte Kosmische Hintergrundstrahlung, eine Art Restleuchten, das vom Urknall übrig geblieben ist und das heute noch mit etwa 400 Photonen pro Kubikzentimeter Raum zu Buche schlägt.

Leeren Raum gibt's nur netto
Doch zumindest in der Theorie könnte man ja diese Teilchen - Photonen, Neutrinos und Ähnliches - einfangen und die elektromagnetischen Felder abschirmen, so dass man einen materie- und strahlungsfreien Raum erhält. Wäre das das Nichts? Darauf gibt die Quantenmechanik eine deutliche Antwort: Nein, auch ein solcher Raum wäre nicht wirklich leer. Verantwortlich dafür ist unter anderem etwas, das Wissenschaftler Nullpunktstrahlung nennen: Obwohl keine Materie oder Strahlung vorhanden ist, tauchen ständig virtuelle Teilchen - Photonen und Teilchen-Antiteilchen-Paare - auf und verschwinden genauso schnell auch wieder. Das heißt, sie erschaffen sich spontan und vernichten sich gegenseitig, ohne dass sie jemals eingefangen werden könnten.

"Der leere Raum der Quantenmechanik stimmt zwar netto mit dem leeren Raum unserer Vorstellung überein, aber nicht brutto", bringt es Henning Genz, emeritierter Professor für Theoretische Physik in Karlsruhe, auf den Punkt. Diese Leere entspricht also nicht der Leere, die ein armer Mensch beim Blick auf sein leergeräumtes Konto sieht. Vielmehr handelt es sich um eine Art Nullbilanz, wie sie jemand erhält, der immer mal wieder kurzfristig ein großes Guthaben und einen deutlichen Negativbetrag auf seinem Konto hat.
Nichts gibt's nicht
Trotzdem sind diese wabernden Geister der virtuellen Teilchen kein reines Gedankengebilde, denn sie hinterlassen Spuren, berichtet "Bild der Wissenschaft": Kommen sie etwa mit Elektronen in den Hüllen von Atomen in Kontakt, verändern sie ganz leicht deren Energie - und dieser Effekt lässt sich tatsächlich messen. Mittlerweile sind die Physiker und Kosmologen außerdem sicher, dass die Nullpunktstrahlung nicht das einzige Etwas ist, das im perfekten Vakuum zu finden wäre. Auch weitere Energiefelder sind noch vorhanden. Endgültig beantworten kann man die Frage nach der Existenz des Nichts jedoch auch heute noch nicht und wird es wohl auch in naher Zukunft nicht können. Aber alles, was die Theoretiker inzwischen wissen, deutet darauf hin, dass es ein absolutes Nichts tatsächlich nicht gibt - und damit würden die Plenisten doch noch Recht bekommen.
Quelle

Ich glaube mit den Thema muss ich mich mal Hobbymäßig genauer beschäftigen,
Quantenmechanik scheint interessant zu sein.

Gruss:Sajuuk
__________________
Sei frei wie ein Vogel, sei stolz ein wie ein Adler, und geniesse das Leben.
So wie du bist, denn jeder ist für sich ganz was besonderes.
Sajuuk ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.10.2006, 22:37   #2
Don_Pepe88
Benutzer
 
Registriert seit: 13.09.2006
Beiträge: 56
Standard

Ist sie auch...und gar nicht mal so fundamental und alt.
Sie birgt auf jeden Fall viele neue Möglichkeiten.
Don_Pepe88 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2006, 17:04   #3
lars willen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

hat nicht Aristoteles das genaue gewicht des universums berechnet und wäre deshalb Atomist und nicht Plenist,oder war das Archimedes

gibt es im Vakuum nicht eigentlich 1wasserstoffatom pro m³

und 66milliarden Neutrinos durch jeden Quadratzentimeter Erdoberfläche sind das nicht deutlich weniger?!?!

ansonsten,klar interressant
  Mit Zitat antworten
Alt 18.10.2006, 22:37   #4
Llewellian
Lebendes Foren-Inventar
 
Benutzerbild von Llewellian
 
Registriert seit: 05.01.2004
Beiträge: 4.313
Standard

Jupp. Das Vakuum ist nicht leer.

Das kann man nicht nur schön beweisen, das kann man sogar messen. Das ganze nennt sich "Casimir-Effekt". Ist sehr schön erklärt hier:

http://de.wikipedia.org/wiki/Casimir-Effekt

Auch wieder ein Beispiel für die Frage "Warum wurden Sachen nicht schon früher erfunden".... es hat nach der theoretischen Vorhersage über ein Jahrzehnt gebraucht, bis der erste Wissenschaftler es grob nachweisen konnte und über 50 Jahre, bevor es richtig gemessen und bestätigt werden konnte. Die Technologie dazu war einfach nicht vorhanden.

Jeder Wissenschaftler in den 50er Jahren hätte dir einen Vogel gezeigt, wenn du ihn gefragt hättest ob er atomar exakt plane Platten herstellen kann die man dann im Nanometerbereich zueinander bewegt in einem Vakuum.

@lars:

Das Vakuum das du meinst ist der Weltraum. Und der enthält pro Kubikmeter ein paar mehr Teilchen, zumindest innerhalb des Sonnensystemes bzw. der Milchstrasse. Erst im interstellaren Raum zwischen ganzen Milchstrassensystemen kommt man dann auf solch "leere" Werte, zumindest was Materieteilchen betrifft. Strahlungsteilchen... ohauherha, die sind überall im Universum in Milliarden und Billionen pro Kubikmeter vorhanden.
Llewellian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2006, 13:48   #5
lars willen
Gast
 
Beiträge: n/a
Standard

jupp,ich hatte quadratmillimeter gelesen 8)
nach kurzen überlegen sind qubikcentimeter wohl richtig,wow ganz schön viele
  Mit Zitat antworten
Antwort

Lesezeichen

Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.
Gehe zu

Ähnliche Themen
Thema Autor Forum Antworten Letzter Beitrag
Angst aus dem Nichts Acolina Psychologie & Parapsychologie 17 11.11.2004 16:54
Bewegung aus dem Nichts Zwirni Rund um Naturwissenschaft 1 05.03.2004 02:48
Gesund leben unmöglich? UrsulaU Alternative Heilverfahren 5 08.09.2002 20:06


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:25 Uhr.


Powered by vBulletin® ~ Copyright ©2000 - 2018 ~ Jelsoft Enterprises Ltd.


Das forum.grenzwissen.de unterliegt der Creative Common Lizenz, die Sie hier nachlesen können.
Wir bitten um Benachrichtigung, falls Sie Inhalte von uns verwenden.